beat365官方网站高通公司在印度德里高等法院起诉传音控股集团，称其侵犯四项非标准必要专利。

　　02传音方面回应称，已与高通签署5G标准专利许可协议并正在履行，此次诉讼的四项专利属于“非标准必要专利”。

　　03由于此次诉讼的四项专利尚未在费率上达成统一，传音表示将继续与第三方展开专利谈判。

　　04高通并非第一次就专利侵权起诉手机厂商，此前与苹果的官司已持续多年，最终双方于2019年4月宣告和解。

　　05专利战对手机厂商构成挑战，建议加强自主创新、专利分析、专利管理和专利合作等方面的工作，以应对未来可能遇到的风险。

　　又有手机企业卷入专利诉讼纠纷。7月12日，有消息称，高通公司正在印度德里高等法院起诉传音控股集团，起诉其侵犯其四项非标准必要专利。

　　对此beat365，传音方面向南都湾财社记者回应称：传音已与高通签署了5G标准专利许可协议并正在履行该协议。在非洲、南亚等一些国家，部分专利权人并未拥有或只拥有少量的专利，但要求按照全球统一的费率，诉求过高的许可费，并未考虑不同区域的经济发展水平差异、其在特定区域或市场无专利或只有少量专利、以及既有判例存在不同区域提供不同费率等因素。这种做法并未完全遵循公平、合理和非歧视原则。

　　传音表示，尊重第三方的知识产权，愿意遵循公平、合理和非歧视原则（Fair、Reasonable、Non-Discriminatory原则）,通过友好协商与专利权人达成知识产权许可协议。

　　此外，传音也表示将继续与第三方展开专利谈判，在尊重他人知识产权的同时，推动在公平、合理和非歧视原则框架下确定合理的许可费。

　　据悉，此次诉讼的四项专利属于“非标准必要专利”，意味着持有者可以自由选择是否许可、以及在和条件下许可他人使用其专利。传音在回应中称，其与高通已经在5G相关的“标准专利”上达成了许可协议，但此次高通起诉的四项专利属于“非标准必要专利”，双方还未在费率上达成统一，仍需继续谈判。

　　这并非高通第一次就专利侵权起诉手机厂商。此前，高通与苹果两家公司之间的官司已经成了拉锯战。

　　2017年，高通指控苹果侵犯了该公司的多项专利，这些专利与延长智能手机的电池寿命有关。对此，苹果反诉作出否认，并指称高通开发的骁龙（Snapdragon）智能手机芯片侵犯了苹果的专利高通的专利是无效的。双方开启旷日持久的拉锯战，直到2019年4月才宣告和解。

　　专利许可费用一直是高通的重要收入来源之一。根据高通去年的财报，仅来自专利授权部门QTL的收入就高达为53亿美元，占其总收入的15%。

　　专利战的硝烟也持续在手机厂商中蔓延。此前，小米、华为、vivo、OPPO等中国手机公司都曾陷入专利侵权诉讼纠纷中。根据调研机构Strategy Analytics新兴设备技术研究服务此前在一份报告中指出，5G手机将在2025年每年为专利持有者带来近200亿美元的全球专利使用收益，而爱立信beat365，诺基亚和高通三家公司将占据这些专利使用收益的绝大部分。

　　这也意味着，国产手机厂商不仅面对国内同行的诉讼，要开拓海外市场更面临着国外通信巨头的专利诉讼风险。

　　从不断“烧起”的专利纠纷之战看到，全球知识产权布局正面临着来自技术迭代、激烈竞争、专利许可等多方面的风险压力。作为手机厂商，该如何提前布局，预防这些未来可能遇到的风险，助力企业抢占领先优势？

　　中银（深圳）律师事务所律师高景贺向南都湾财社记者分析，通信技术专利纷争是手机厂商不可避免的挑战，手机厂商应在专利方面做好以下几方面的工作：一是加强自主创新，积极申请和保护自己的核心技术专利，形成自己的专利优势和壁垒；二是加强专利分析，及时掌握行业的技术发展趋势和竞争对手的专利动态，评估自己的专利布局和风险状况；三是加强专利管理，建立完善的专利策略和制度，规范自己的专利使用和维护行为，避免不必要的专利纠纷；四是加强专利合作beat365，积极参与行业的标准制定和专利组织，寻求与其他手机厂商或者技术提供商的合作机会，实现专利资源的优化配置。